谁发现了美洲-

网上有关“谁发现了美洲?”话题很是火热，小编也是针对谁发现了美洲?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

究竟是谁发现了美洲

所有的书上都写着，是哥伦布发现的美洲新大陆，而长安大学档案室主任赵秉中教授却对大量历史资料的考证中日前得出震惊世人的结论：最早发现美洲新大陆的不是哥伦布，而是中国人郑和。科技日报报道，赵教授在史料中发现，在秘鲁、墨西哥以及美国新墨西哥州、北美、美国沿海等地发现了大量古代中国人留下的古钱、石刻、太阳石、摩巖壁画等遗物和遗迹，在中国同样发现4000年前碳化了的美洲花生和谷物。这些遗迹的例证分别是：1865年，在秘鲁北部的喜玉山洞中，发掘出一座银铸裸体女神像。这件古物的照片在1948年首次由美国历史学家发表，上面铭刻着“武当山”三个汉字。在发掘出的古碑、古钱和石刻中，数在墨西哥境内发掘的石盆最有价值，石盆里有一尊泥塑人像，面貌服饰都是中国人的。此外还有在秘鲁发掘的“太碑”，在厄瓜多尔发掘的王莽时期的古钱，在玻利维亚发掘的刻有“萨基摩尔”的汉字石碑等。 1790年在墨西哥宪法广场出土的阿斯特兑太阳石，太阳石的整个布局和艺术造型来自中国的铜鼓艺术。在美国新墨西哥州发现了公元前1460年的夸父追日崖画。在北美发现《轩辕黄帝族酋长礼天祈年图》和《蚩尤风后归墟值夜扶桑图》。 1973年12月在美国沿海发现了3000年前的中国石锚。上世纪60年代初在我国江西和浙江的4000年前遗址中发现了6颗已碳化的花生，还有许多种植物种籽，如芝麻、蚕豆等，说明早在4000年前中国与美洲就有来往。以上都是历年来的考古发现，而赵教授近来发现英国皇家海军退役军官加文·孟席斯所著的《马背上两位皇帝：朱棣和贴木儿》、《1421年：中国发现了世界》两部书则记载了哥伦布及第一批达到美洲的欧洲人的发现。加文·孟席斯为了证实中国人在第一批欧洲人到达美洲之前早已到达美洲，查阅了6000多本书籍、哥伦布以前的世界地图、欧洲国家档案馆的档案和第一批到达美洲的航海家的笔记，以及其他有关资料，耗时10年之久。书中记载了郑和在1405年—1433年间七次带领航队出海远航，历时28年，经历了亚洲、非洲、澳洲、南北美洲等30多个国家，不但在这些地区和国家留下了许多遗迹，而且还建立了许多移民基地。郑和历次远航时都详细绘制了所到之处的地图和海图。哥伦布、麦哲伦、卡布罗、迪亚斯和达伽马等航海家和探险家在远航达到美洲时，用的都是中国人绘的地图。这些地图的精确度极高，误差在23英里左右。孟席斯在书中写道：“绘制世界地图，需要数百艘船航行数百万平方公里，所以只有中国人才有这样的船队和能力。”经过孟席斯考证，哥伦布到达美洲之前已有许多中国移民点散布在美洲各地，在秘鲁的埃腾和蒙色夫两个村子里居住的几乎都是中国人，他们都说汉语。中国人在美洲至少开发了6个移民地，有的移民地多达1万人以上，哥伦布还发现当地居民的语言中有大量的汉语词汇。麦哲伦到达香料岛时，发现中国人用陶器与那里的人交换香料和胡椒。赵秉中教授说，证实哥伦布到达美洲之前中国人早已到达美洲的证据很多，应该说这一发现是中国民族的骄傲，我们历年来的中学课本和档案资料上都是哥伦布发现新大陆，看来这一历史要重写。

谁发现了美洲大陆？中国人发现了美洲

莱夫·埃里克松（古冰岛语：Leifr Eiríksson；挪威语：Leiv Eiriksson）著名的北欧维京人，可能是在西元1000年时，第一个发现北美洲的欧洲探险家。

谁发现了美洲大陆？中国人发现了美洲

莱夫·埃里克松（古冰岛语：Leifr Eiríksson；挪威语：Leiv Eiriksson）著名的北欧维京人，可能是在西元1000年时，第一个发现北美洲的欧洲探险家。

最早发现美洲的是中国人吗

是的。

中国人最早发现美洲，在中国古代的史书中确有记载。1961年，《知识就是力量》杂志，也刊载过资料，说中国人到达美洲比1492年哥伦布发现美洲还要早一千年。为此，马南即邓拓同志于同年连续撰写了《谁最早发现美洲》、《“扶桑”小考》和《由慧深的国籍说起》等三篇文章，发表在《北京晚报》的《燕山夜话》专栏。这三篇文章旁征博引，论证的确是我们中国人最早到达美洲。

兹将其主要观点和史料综述如下：

其一，公元五世纪，中国佛教高僧慧深曾到美洲的墨西哥等地传教。

史料依据于唐代姚思廉编撰的《梁书》。《梁书》卷五十四《东夷列传》中有一段重要记载：

“扶桑国者，齐永元元年，其国有沙门慧深，来到荆州，说云：扶桑在大汉国东二万余里，地在中国之东。其土多扶桑木，故以为名。扶桑叶似桐，而初生于如笋。国人食之，实如梨而赤，绩其皮为布，以为衣，亦以为绵。作板屋，无城廓，有文字，以扶桑皮为纸……有牛，角甚长，以角载物，至胜二十斛。车有马车、牛车、鹿车。国人养鹿，如中国畜牛，以乳为酪。有桑梨，经年不坏，多蒲桃。其地无铁有铜，不贵金银，市无租估。其婚姻，婿往女家，门外作屋，晨夕洒扫，经年而女不悦，即驱之；相悦乃成婚。”

从这一段文字看，齐永元元年，即公元499年，是五世纪末期。沙门慧深，是当时著名僧人。所述扶桑的物产和风俗，的确很象古代的墨西哥。

这一段文字，在唐代李延寿编撰的《南史》卷七十九中又重复出现了一次。《梁书》和《南史》同是唐代作家编撰的，他们的时代离南北朝不远，见闻当然比较确实可信。

其二，慧深为中国僧人，曾旅居扶桑国，传播中国佛教文化，历40余年，乃返回中国荆州。

《梁书》中说：“其国有沙门慧深，来至荆州”，好象是说慧深是从扶桑国来的，其实非也。慧深是中国僧人，有《高僧传》可以作证。《高僧传》这部书是梁朝的和尚慧皎编撰的。他与慧深几乎是同时人，他的记载当然可信。

据《高僧传》记载，在宋文帝（424-453）时，有一位高僧法名慧基，他有好几个有名的弟子，如僧行、慧旭、道恢等人，其中特别提到：“沙门慧深，亦基之弟子。深与同学法洪，并以戒素见重。”

邓拓进而引据史料论证，慧深约在公元452年至公元499年这一段时间里，远赴扶桑国布教。40余年后，当他返回荆州时已经改朝换代，物换星移，人们已不认识他，反而说他来自于扶桑，这是很自然的。从史料分析，可以断言，慧深是中国的僧人，也是古代最早发现美洲大陆的突出人物之一。

其三，扶桑国不是日本，而是墨西哥。

过去不少人把扶桑说成为日本，实际上是错误的。几乎在中国宋朝以前所有的史籍中，对日本的正式称呼都是“倭国”，如《山海经》的《海内北经》明确写道：“倭国在带方东大海内”。所谓“带方”即今之朝鲜平壤西南地区，汉代为带方郡。后来的《梁书》和《南史》等都称日本为“倭国”，并与“扶桑国”区别得非常清楚，显然是两个国家。从地理位置来看，这两个国家的距离也很远，倭国的位置，只是在“带方东大海内”，“去带方万二千余里”；而扶桑国去“大汉国东二万余里”，而大汉国在文身国东五千余里，文身国又在倭国东北七千余里，这样算来，扶桑国与中国相距三万余里，比日本远得多了。由此可见，慧深去传播佛教的国家不是日本，而是墨西哥是无疑的。

其四，许多外国学者撰文，论证发现美洲新大陆的可能以中国为最早。

1761年，有一个学者叫金勒，大概是法国人，他已经根据《梁书》的记载，撰文指出扶桑是拉丁美洲的墨西哥，并认为发现美洲新大陆最早的是中国人。

1872年，又有一个......>>

美洲大陆到底是谁发现的呢

相传为北欧维京海盗发现，但没有记载。

哥伦布寻找印度的时候发现了美洲并认为这里就是印度于是没有命名

阿美利哥发现美洲并不是印度，于是用他的名字命名美洲，就是阿美利加洲，简称美洲

美洲最早被谁发现

美洲对美洲原住民印第安人来说并不是新大陆，他们早在4万年前就已经到达美洲大陆，大约是在4万年前从亚洲渡过白令海峡到达美洲的，或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。

哥伦布的到达美洲只是对西方世界影响很大的到达，印第安人和西方人都是人类，因此是印第安人最早发现新大陆，只是他们的发现的影响不大而已。不管是哥伦布还是其他西方人登上的美洲大陆，都不是“首先发现”，在他们来之前这里不仅有几千万的居民，而且早在他们之前就已经有亚洲人登上过美洲的土地，只是他们亚洲人不是为扩张势力范围和掠夺殖民地而来；而是为了寻找生活场所或躲避灾祸、文化交流或商业贸易，是一种和平的迁徙或探险，这和哥伦布和后来的西方殖民者形成了鲜明的对比。

中国有5000年文明史，

是把这些都当成了中华文明史也即“中国”诞生史的一部分。其认知脉络是，这些人类群团在相互交流、碰撞的文化互动中，逐渐形成了一个松散的交互作用圈，这也就奠定了后世中华文明的基础。

随着1970年代末期以来一系列重要发现的公布，中国在三代王朝文明之前即已出现了城市和国家，它们是探索中国文明起源的重要线索的观点得到了普遍认同。源远流长，单线进化，从未间断，成为中国学术界在中国文明起源问题上的主流看法。

扩展资料：

在8000年前的中国史前时期，虽然在物质文化和精神文化层面取得了显著进步，但是社会整体上还是一个较为平等的原始社会。

刚刚出现了社会分工和分化的端倪，远远没有达到明显的阶层分化，更不要提阶级的出现和国家的产生。所以，当时的社会只是开始迈向文明社会的进程，也就是文明起源的开始，距离进入文明社会还相当遥远。

在距今5500至5300年前后，在长江中下游、黄河中下游和辽河流域等一些文明化进程较快的地区，出现了明确的社会分工和严重的阶层分化，形成金字塔形社会结构。

位于社会最顶层的首领——王，掌握军事指挥权和祭祀神灵的权力，掌控高等级手工业（如琢玉业）的生产，占有大量社会财富，他们组织动员数以万计的人力修建大型公共设施（如城池、大型水利工程），

住处与一般社会成员居住区相隔绝，他们的墓葬往往有着数以百计的珍贵随葬品（一般是制作精美的玉器），尤其是一定随葬表明其高贵身份的礼器。他们控制住较为固定的区域，区域内有若干臣属被他们的下级贵族分别掌控，

这些社会已经进入文明阶段，形成初期的国家。在中国古代文献中，称这些政为“邦”或“国”，如“禹会诸侯与会稽，执玉帛者万国”，据此，可称各个区域的这些初期文明为“邦国文明”。从这些区域性的初期文明的形成时期算起，中华文明有5000多年的历史。

文明起源与文明形成是两个阶段。我们说中华文明有5000年的历史，是实事求是，是尊重历史真实。她是世界四大古老文明之一，又是其中唯一未曾中断、延续至今的文明，为世界人类文明的发展做出了持续而独特的贡献。

人民网-考古中国5000年文明史：二里头文化的“国家”意味